2025 年の主要な HS コードの更新: 通関の遅延や罰金を回避するためにバッテリー製品を適切に申告するにはどうすればよいでしょうか?

2025 年の主要な HS コードの更新: 通関の遅延や罰金を回避するためにバッテリー製品を適切に申告するにはどうすればよいでしょうか?

新エネルギー産業の世界的なブームと、電池製品（家電用リチウム電池から車載用動力電池、蓄電池まで）の貿易量の継続的な増加を背景に、2025年には世界的なHSコード体系が大幅に改訂されます。電池製品の分類ルールがさらに精緻化され、安全性と環境保護特性に関する新たな要件が追加され、各国の税関規制（EU CE、米国FDA、東南アジアREACHなど）との連携が強化されます。電池製品の国際貿易に携わる企業にとって、今回の改訂は単なる「コード番号の調整」ではなく、通関効率、コスト管理、コンプライアンスリスクに直接影響を与える重要な変数です。古いコードの使用や不完全な申告情報は、港湾で貨物を差し押さえ、高額な保管料、さらには貨物価格の10%～30%に上る罰金につながる可能性があり、仕向国における企業の貿易信用格付けにも影響を与える可能性があります。

この記事では、2025 年の HS コードの新規制の中核となるポイントをまとめ、バッテリー製品の申告に関する専門的なコンプライアンス ガイドを提供します。これにより、分類の課題に正確に対処し、通関リスクを回避することができます。

I. 2025年HSコード改訂における電池製品の3つの主要な変更点

HSコード（統一商品分類システム）は世界貿易の「共通言語」であり、毎回の改訂は産業発展と規制ニーズに基づいて行われています。2025年の電池製品に関する改訂では、主に以下の3つの側面に焦点を当て、従来の「曖昧なコードと不明確な規制」の問題を解決することを目指しています。

1. コードのさらなる細分化：「大まかなカテゴリー分類」から「シナリオに基づく正確なポジショニング」へ
従来、バッテリー製品は主に8507（蓄電池）と8506（一次電池）の2つの章に集中していました。コードの細分化は低く、例えば「リチウムイオン電池」は8507.6000のみに含まれていたため、「車両用動力電池」、「民生用電子機器用リチウム電池」、「エネルギー貯蔵用リチウム電池」を区別することができませんでした。2025年の新規制は、この状況を完全に変えるでしょう。リチウムイオン電池を例に挙げると、新たに追加されたサブコードは以下のとおりです（国や地域によって若干の調整が加えられる可能性があり、最終版は仕向国の税関によって公表されます）。
8507.6010: 車両用リチウムイオン電池（単セルエネルギー密度≥150Wh/kg）
8507.6020: エネルギー貯蔵用リチウムイオン電池（容量≥10kWh）
8507.6030: 民生用電子機器用小型リチウムイオン電池（携帯電話やノートパソコンの電池など、容量8507.6040: 充電式リチウムイオン電池モジュール（保護回路を含む）
主な影響：「車両用動力電池」を「民生用電子機器用電池」と誤分類すると、関税の違いにより関税の過払い/不足が発生するだけでなく、仕向国の税関による「分類質問」が引き起こされ、実地検査が行われ、通関手続きが遅れることになります。

2. 「安全+環境保護」属性識別を追加: コードはコンプライアンス認証にリンクされています
2025年の新規制では、HSコードの「追加識別項目」に初めて電池安全認証と環境保護基準が組み込まれました。一部の国（EU、米国、カナダなど）では、申告時にHSコードの後に​​「コンプライアンスサフィックス」を付加することが義務付けられています。例：
EU 市場: 8507.6010 (車両用電源バッテリー) を宣言する場合、「CE-RED」(無線機器指令) または「BMS 準拠」(バッテリー管理システム認証) を追加で表示する必要があります。
米国市場: 8507.6020 (エネルギー貯蔵リチウム電池) の場合、「UL 9540」(エネルギー貯蔵システム安全規格) 識別子を追加する必要があります。追加しない場合、宣言は不完全とみなされます。
コアロジック：HSコードはもはや単なる「分類ツール」ではなく、税関が製品の適合性を迅速に検証するための「最初の証拠」となります。該当する属性を持たない商品は直ちに差し押さえられます。

3. 特別な州における電池の個別分類：「申告におけるグレーゾーン」の排除
これまで、企業は「曖昧な宣言」を用いて「廃棄電池」、「損傷電池」、「充電機能付き電池部品」（充電器付きモバイルバッテリーなど）を通常の電池コードに分類し、規制を回避することが多かった。2025年の新規制では、これらの品目を明確に別々に分類している。
8507.9010: 使用済みバッテリー (「有害廃棄物の国境を越えた移動に関する文書」、つまり EPR 文書が必要)。
8507.9020: 破損した/修理されたバッテリー (製品が安全上の危険をもたらさないことを証明する元の製造元のテスト レポートが必要)。
8517.6200: 充電機能を備えたバッテリー コンポーネント (バッテリーと充電器の両方のコンプライアンス規格に準拠する必要があるパワー バンクなど)。
リスク警告: これらの製品を通常の電池として申告した場合、「虚偽申告」とみなされ、仕向国の税関から高額の罰金（EU 内での貨物価値の最大 30% など）が科せられ、商品が返送または破棄される可能性があります。

II. 正しいバッテリー製品宣言のための4段階コンプライアンスガイド（2025年の新規制に適用）

より詳細かつ厳格なコーディング規則に直面している企業は、「正確な分類、完全な文書化、自己点検・検証、動的追跡」という申告プロセスを確立する必要があります。具体的な手順は以下のとおりです。

ステップ1：HSコード分類を正確に完了する - 「最初のステップの間違いがすべてのステップの間違いにつながる」のを避ける
コード分​​類は申告の基礎です。2025年の新規制では、正確な分類を保証するために「三重検証方式」の採用が推奨されています。
仕向国税関の公式改訂文書を参照する：仕向国税関が発行する「2025年版HSコード改訂カタログ」の「第85章（電気機械器具）」の注釈を参照することを優先します。例：
EUは、欧州委員会の税制・関税同盟が公開した「TARICコードデータベース」を参照し、主要な製品パラメータ（バッテリータイプ、容量、アプリケーションシナリオなど）を入力して対応するコードを取得できます。
米国は「CBP HTSUSデータベース」（米国関税率表）を利用し、「製品用途」と「技術仕様」に基づいて「8507」セクションのコードをフィルタリングできます。税関分類コンサルティングサービスを活用する：分類コードについて疑問がある場合は、仕向国税関に「事前分類裁定」（米国CBPの「拘束力のある裁定」やEUの「拘束力のある関税情報」など）を申請することができます。この裁定は法的拘束力を持ち、後々の紛争を回避できます。
専門的なサプライチェーンパートナーのサポートを活用する：2025年の新規制に精通したサプライチェーンサービスプロバイダー（越境貿易コンプライアンスを専門とする機関など）を選択してください。主要グローバル市場のコーディングルールを理解し、実際の製品パラメータ（BMSシステム、エネルギー密度、認証状況など）と組み合わせることで、正確な分類が可能になります。例えば、「欧州向け自動車用動力電池の輸出」の場合、コーディングはCE認証要件に準拠している必要があり、コーディングは正しいもののコンプライアンスが満たされないという問題を回避できます。

ステップ2：新規制で要求される「包括的申告書類チェックリスト」を準備する
2025年の通関規則では、電池製品の申告書類の要件が大幅に強化されています。「書類不備」は通関手続きの遅延の主な原因となっています。漏れがないよう、以下のチェックリストに従って準備することをお勧めします。

注意：すべての書類は、渡航先の国の公用語または英語で作成され、正当な機関によって発行されたものでなければなりません（例：認証証明書には発行機関の公式印が押印されている必要があり、テストレポートにはCNASまたはILACの認定マークが押印されている必要があります）。そうでない場合は、無効な書類とみなされます。

ステップ3：よくある申告ミス3つを避ける – 2025年ハイリスクポイントリマインダー

2025 年の新しい規制と過去の通関事例に基づくと、次の 3 つのタイプのミスは企業にとって最も一般的な落とし穴であり、回避する必要があります。

間違い1：「正確な区分」ではなく「一般的な宣言」
誤った実践: 「エネルギー貯蔵リチウム電池（8507.6020）」を「リチウムイオン電池（8507.6000、旧コード）」と直接宣言する。
正しい実践：適用シナリオに応じてコードを厳密に細分化し、対応する属性識別子を追加します（例：「8507.6020-UL 9540」）。誤解2：製品の特別なステータスを隠す
誤った慣行: EPR 文書の要件を回避するために、「廃棄電池 (8507.9010)」を「通常のリチウム電池」として申告する。
正しい実践方法: 製品の状態を正直に申告し、「虚偽の申告」とみなされることを避けるために、事前に必要な EPR 文書と廃棄バッテリーのリサイクル契約を準備します。

誤解3：コーディングと認証の一貫性を無視する
誤った実践：「8507.6010（自動車用動力電池）」を申告する際に、CE-RED 認証を添付せずに電池の仕様のみを提供する。
正しい方法：コードに対応する「属性識別子」が認証文書と一致していることを確認してください。例えば、コードに「CE-RED」と記載されている場合は、CE認証証明書の原本を提出する必要があります。

ステップ4：申告の進捗状況を動的に追跡 - 税関の問い合わせに迅速に対応

2025年の新規制では、電池製品の税関検査率が引き上げられました（EUなど一部の市場では、検査率が15%から25%に引き上げられています）。企業は「2つのチャネル」を通じて申告の進捗状況を追跡し、問い合わせに迅速に対応する必要があります。
目的地国の税関オンライン照会システムを活用する。例えば、米国CBPの「ACEポータル」（自動商務環境システム）、EUの「ECS（輸出管理システム）」では、申告番号を入力して貨物のステータス（「検査保留中」、「書類保留中」、「リリース済み」など）を確認することができます。
通関業者/サプライ チェーン パートナーとの連携: サービス プロバイダーに「リアルタイム フィードバック メカニズム」の提供を義務付けます。たとえば、税関が「コードに関する質問」や「書類補足要件」を提示した場合、情報は 24 時間以内に同期され、対応が遅れることによる遅延を回避するために補足書類 (コード分類の説明、追加の認証レポートなど) の準備に関する支援が提供されるべきです。

III. 不適切な申告の本当のコスト：通関手続きの遅延と罰金 – ケーススタディ

2025年の新規制施行後、複数の企業が申告上の問題により損失を被りました。以下の事例は警告となるものです。

事例1：欧州通関手続きの遅延：ある企業は「エネルギー貯蔵用リチウム電池」をドイツに輸出しましたが、申告には旧コード8507.6000を使用し、「UL 9540」識別番号を記載していませんでした。貨物はハンブルク港で差し押さえられました。書類の補足（再分類と再コード、UL認証の迅速化申請）に最終的に12日間を要し、倉庫保管料として8,000ユーロが発生し、顧客のプロジェクト納期が遅延し、契約違反として5,000ユーロの罰金が科されました。

事例2：米国での高額罰金：ある企業が「使用済み動力電池」を通常の電池として申告したところ、米国税関・国境警備局（CBP）から「虚偽申告」とみなされ、最終的に貨物価格の25%（約12万米ドル）の罰金を科せられ、貨物は中国に返送され、輸送費と関税でさらに6万米ドルの損失が発生しました。
事例3：東南アジアにおける信用格下げ：ある企業は、シンガポールにおいて「コードと製品の不一致」（例：充電機能付きモバイルバッテリーを通常の電池として分類する）により、通関手続きで繰り返し問題に直面しました。同社はシンガポール税関から「重点監督対象企業」に指定され、その後の出荷品の検査率は100%となり、通関期間が3日から10日に延長され、サプライチェーンの安定性に深刻な影響を与えました。

IV. 2025年の新しい規制に対応するために専門家のサポートをどのように活用するか?

HSコードの細分化とコンプライアンス要件の厳格化に伴い、社内チームのみで対応するのは、「グローバル市場におけるルールの違い」や「動的な政策更新」といった複雑なニーズへの対応が困難になっています。そのため、2025年の新規制に精通し、グローバルな通関経験を持つサプライチェーンパートナーを選定することが重要です。国際貿易サプライチェーンサービスに特化したBrand Empowerer社は、バッテリー製品の申告において以下のようなサポートを提供しています。

HSコード事前分類サービス：2025年の世界主要市場（EU、米国、東南アジア、オーストラリア）の新規制を組み合わせ、電池製品の「タイプ - パラメータ - 適用シナリオ - コンプライアンス状況」に基づいて正確なコード推奨を提供し、仕向国税関への「事前分類裁定」の申請をサポートして分類リスクを軽減します。
申告書類の審査と完了: 当社が新規制に照らして作成した仕様書、認証書類、危険物報告書などの資料を審査し、不備があれば特定して対処し(「属性識別記述」や「EPR書類」を補足するよう注意するなど)、書類が仕向国税関の基準を満たしていることを確認します。
通関業務全般のサポート：長年のDDP通関業務（Amazon FBA、商業通関業務など）の経験を活かし、仕向国現地の通関業者と連携し、申告手続き中の通関に関する問い合わせにリアルタイムで対応し、「検査通知」や「書類補充要件」などの問題にも対応することで、通関サイクルを短縮します。
新しい規制更新サービス: 当社は、世界の主要市場における HS コードの改訂やコンプライアンス認証の調整に関する最新情報 (新しいバッテリーのカーボン フットプリント要件を追加する国など) を企業に定期的に提供し、企業が事前に申告戦略を調整し、ポリシー変更によるリスクを回避できるように支援します。

V. 結論：2025年には、適合宣言はバッテリー製品取引の「生命線」となる。
2025年のHSコード改訂は短期的な課題ではなく、むしろ「精度とコンプライアンス」を重視する世界的な貿易規制の潮流を反映しています。バッテリー製品企業にとって、通関手続きにおける「遅延、罰金、信用格下げ」のリスクに直面するよりも、積極的な行動をとることが賢明です。つまり、「正確な分類、完全な文書化、そして専門家の連携」を通じて、申告コンプライアンスをサプライチェーンの競争力へと転換していくのです。